我跟大家说句实在话，一开始对颜健鸥的教育理念，我真没怎么上心。听人提过几嘴，大概就是那些“教育家”说些大道理，离我们普通人生活远着。可巧了，去年因为家里孩子快上学了，我跟老婆就为怎么选学校，怎么教育孩子的事儿，没少讨论。那时候，听到一个讲座，里面提到了颜健鸥的一些观点，说得特别透彻，一下子就把我给抓住了。
我怎么一步步“啃”下这套理论的
被那讲座一刺激，我就开始琢磨，这颜健鸥到底说了些我就开始去网上扒拉他的资料。先是搜一些他的采访视频，看看他真人怎么说话。视频里他讲得比较轻松，都是从实际例子出发，没那么多弯弯绕绕的理论词儿，我就觉得这人有点意思。
光看视频不够过瘾。我就接着去找他的书看。跑去旧书店，还真让我淘到了几本他写的书。我不是那种一口气就能读完厚厚一本的人，我就一点点地啃，每天晚上睡前翻几页。遇到觉得特别有道理的地方，我就用笔画出来，或者在旁边空白处写写自己的想法。
这个过程，就像是在打怪升级。开始的时候，有些概念我理解起来特别费劲，总觉得跟我们从小接受的教育不一样。比如他老说要“尊重孩子的天性”，我那时候就想，孩子天性不就是玩儿吗？那还学我就自己跟自己较劲，反复琢磨，这“天性”到底指的是
- 我尝试着去观察身边的孩子，不光是自己家的，还有邻居家、亲戚家的。看他们怎么玩，怎么跟大人交流，什么时候最开心，什么时候又特别抵触。
- 我还特意去听了一些教育沙龙，虽然大部分都是讲些家长里短的，但偶尔也能碰到一些跟颜健鸥理念相近的观点，我就把这些点都记下来。
- 我甚至跟我一些当老师的朋友聊，问他们对现在学校教育的看法，对那种“死读书”的模式有没有什么别的想法。
我这么一圈折腾下来，慢慢地，颜健鸥说的那些话，在我脑子里就慢慢清晰起来了。他说的“天性”，不是放任孩子不管，而是说要看到每个孩子的不一样，不能用一个模子去套所有人。要让他们在兴趣中学习，而不是被逼着学。
我的亲身经历，让我彻底服了
说到这里，我就想起来我小侄子小明的事儿。这孩子今年上小学三年级，特聪明，鬼点子多，但就是坐不住。老师老是投诉他上课爱讲话，写作业磨蹭。我嫂子急得团团转，觉得孩子是不是有啥问题，没少打骂他。我那时候，也觉得孩子就是调皮，不懂事。
可自从我“啃”了颜健鸥的理念后，我再去看小明，感觉就完全变了。有一次，我带小明去公园玩，他看到一个坏掉的遥控车，立马就蹲下来研究。他把里面的线扯来扯去，虽然弄不明白，但那个专注劲儿，跟在教室里完全两样。他自己还跟我说：“小叔，这个车里面的小马达怎么不转了？”
那一刻我突然就明白了。颜健鸥说，孩子对世界的探索欲是天生的，学习应该是一个主动去发现、去创造的过程，而不是被动地接受。小明在学校里坐不住，不是他不想学，而是那种枯燥的、被限制的学习方式，压抑了他的天性。他需要的是一个能让他动手、让他去问、去探索的环境。
我就开始尝试着用颜健鸥的思路去跟小明沟通。我不再只问他作业写完了没，我开始问他：“今天在学校，有没有发现什么好玩的事儿？”“你觉得这个东西为什么是这样的？”我鼓励他提出问题，哪怕是一些稀奇古怪的问题。我甚至陪他一起去捣鼓一些小手工，或者去看一些科普视频。
神奇的事情发生了！小明虽然写作业还是慢，但他的好奇心被激发出来了。他对学习的抵触情绪小了很多，有时候还会主动跟我分享他在课堂上学到的新知识。他甚至自己动手做了一个小风车，虽然简陋，但他为此骄傲得不得了。
我的记录和的感悟
从那以后，我就把这些零零碎碎的心得体会，都记在了我的博客里。有时候是一句话，有时候是一大段感受。我发现，颜健鸥的教育理念，就是要把孩子当成一个独立的个体来尊重。不是我们的附属品，更不是用来实现我们大人愿望的工具。他不是要我们去“教”孩子什么，而是要我们去“发现”孩子，去“引导”他们。
这个过程让我彻底转变了对教育的看法。以前总觉得教育就是灌输知识，现在我觉得教育更像是一场引导和陪伴。我们大人要做的，就是给孩子提供一个肥沃的土壤，让他们自由地生长，而不是把他们修剪成我们想要的样子。我的实践告诉我，当一个孩子真正对学习产生兴趣的时候，他爆发出来的能量是惊人的。
这个“啃”的过程，虽然花了我不少时间，但真的特别值得。它不光让我对孩子的教育有了新的认识，更让我学会了怎么从一个更宽广的角度去看待成长、看待人生。这感觉，真挺好的。
还没有评论，来说两句吧...