600393千股千评怎么看？资深股民教你看懂！

哥们姐们今天咱们聊聊600393这支票的“千股千评”到底怎么看，我这老股民也是一步步摸索过来的，把我这些年踩过的坑，学到的道道儿，都给你们掰扯掰扯。

刚开始接触600393这票的时候，那会儿我还是个啥也不懂的小白。手里有点闲钱，听人说这票不错，就一股脑儿进去了。进去之后，自然就想看看大家都是怎么说的，于是就看到了那些密密麻麻的“千股千评”。那时候可把我给看懵了，左一篇说右一篇说坏，有的说要涨停，有的说要跌停，我这心里，就像揣了只兔子似的，七上八下的，完全不知道该听谁的。

开始摸索，去找评论的根儿

我这人就是这样，既然钱都投进去了，总不能就这么稀里糊涂地等着？我当时就寻思，这些评价到底是从哪儿冒出来的？都是谁在写这些东西？我最开始就是一头扎进股，结果发现那地方，看热闹的太多，骂街的也不少，真正有用的信息，那是大海捞针，得费老鼻子劲去找。后来我就去了些专业的财经网站和论坛，看那些经验丰富的老股民是怎么分析的。他们讲话也都是零敲碎打的，没个系统，我就像拼图一样，一点点地拼凑。

慢慢地，我才琢磨明白，这些所谓的“千股千评”，很多是券商研究报告的缩写版，或者是财经媒体的分析师根据一些公开数据做的解读。也有一些是个人投资者，根据自己的经验和理解写的。我当时就想，光看个结论那肯定不行，我得知道人家是基于什么逻辑才得出这个结论的。我第一步就是学着去判断这些评论的“含金量”，看看它是不是出自一些比较权威的机构，或者有没有比较扎实的数据支撑。那些张口就来，没有任何依据的，我基本就直接过滤了。

我的“三步走”看评法

光知道评论的来源还不够，人家写了一大堆，密密麻麻的，我这眼神儿不也看不进去。我就琢磨，这评论再多，它总得有点核心的东西？我后来给自己总结了一个“三步走”的看评法：

• 第一步：看核心观点，但别信死

  不管它洋洋洒洒多少字，我先快速浏览，把它的核心观点找出来。是看好还是看坏？看好的理由是看坏的风险是但记住了，我只是把这些观点装到心里，绝不会立马就拍板决定。因为我知道，每个分析师的角度都不一样，谁也不能保证百分百的准确。

• 第二步：找支撑，看逻辑

  找到核心观点后，我就会去找支撑这些观点的论据和逻辑。一般靠谱的评论，都会提到一些具体的东西。比如，公司的最新财报里营收增长了多少，净利润怎么样，或者公司拿到了什么新项目，产品有了什么新突破，又或者行业政策有什么新变化等等。我不会盯着那些具体的数字死磕，而是看这些数据和事件的趋势和影响。比如营收是不是持续增长，利润是不是稳定，新项目对公司未来发展有没有实质性帮助。如果只是空洞地喊好或者喊坏，那我就直接略过了。

• 第三步：对比看，找共识和差异

  我不会只看一篇评论，我会把能找到的，关于600393的多篇评论都翻出来，然后对比着看。如果好几家券商或者分析师都提到了同一个利好因素，或者都指出了同一个风险点，那我就觉得这个点可能就比较有分量，值得我多花点心思去研究。如果大家众说纷纭，观点差异很大，那我心里就有数了，这时候就得更谨慎，自己再多查查资料，多方面去印证。

别被情绪带着跑，要看风险提示

说句真心话，我刚开始那会儿，也特容易被评论里那些情绪化的词语带着跑。看到“强烈推荐”、“目标价xxx”就高兴得不行，感觉自己要发财了。看到“谨防风险”、“面临挑战”就吓得手心冒汗，赶紧想跑路。后来吃了好几次亏，我才明白，炒股这事儿，最忌讳的就是情绪化。那些极端的表达，往往都是为了博眼球，真正有价值的信息，反而是那些冷静客观的分析。

尤其是评论里提到的风险提示，我觉得这个是最最有用，也是最容易被大家忽略的。分析师一般都会列举一些潜在的风险，比如市场竞争加剧，原材料价格波动，政策变化，甚至是大股东减持等等。我就会把这些风险点拿出来，自己琢磨琢磨，这些风险是不是我能接受的？有没有应对的办法？如果我觉得风险太大了，或者是我完全没想到的，那我可能就会重新审视这笔投资了。

我的经验千评千看，但最终自己做主

这么些年下来，我自己看600393这类票的“千股千评”，已经不是当初那个小白了。我现在把它们当成一个获取信息和了解市场情绪的窗口，而不是决定我买卖的圣旨。我通过看这些评论，去了解别人是怎么分析这家公司的，有哪些是我没考虑到的点，市场目前对它的关注点在哪里。但最终的买入卖出，那还得我自己权衡利弊，自己拿主意。没有谁能替你把钱袋子看只有自己心里有数，才能在股市里走得更稳当。