要说易方达基金的社会招聘要求高不高,这事儿我可算是有点儿发言权。倒不是说我屁颠屁颠跑去应聘过,而是我身边一个铁哥们儿,老王,那会儿就跟易方达杠上了,非要去不可。看着他那阵子愁眉苦脸的样子,我就跟着他一块儿琢磨,这大厂,到底看重

刚开始,咱们的思路那叫一个直白。不就是名校背景、高学历、金融相关经验嘛谁都知道。老王,学校背景是有的,学历也不差,但就是投出去的简历,跟石沉大海似的,没个响儿。偶尔有几个面试机会,也总是卡在后面。我当时就纳闷了,按理说,他这条件放一般公司,那都是抢着要的人才,怎么到了易方达这儿,就好像差了那么一点儿火候?
死磕到底,探究门道
老王那人,就是个一根筋,认准了的事儿,非得搞清楚不可。看他这么上心,我也就跟着他一块儿“侦查”起来。我们俩分头行动,他,除了继续投简历,就跑去参加各种行业交流会,跟里面的人套近乎,打听打听情况。我,就在网上挖,去各种职场论坛看,也找认识的在基金行业的朋友聊,看看他们对易方达招人有啥看法。这一来二去,还真让我俩给摸出点门道来了。
-
第一点,他们看的不是你有多“跳”,而是你有多“稳”。
我发现,很多时候,大厂尤其是基金这种需要长期沉淀的行业,并不一定喜欢那种履历特别光鲜,跳槽特别频繁的人。就算你每次跳都涨薪,项目经验也特别多,但如果每一份工作都干不长,那在他们眼里,可能就是个不稳定因素。他们要的是能踏踏实实、沉得住气的人。基金投资这事儿,讲究长期主义,团队也是。要是你今天在这儿干一年,明天在那儿干一年,那谁敢把重要岗位交给你?我有个朋友就在一家券商,他说他们招人,尤其看重候选人过去几年在同一家公司的任职时间。这不就是想找那种“老实人”嘛
-
第二点,经验得是“真刀真枪”干出来的,不能是“纸上谈兵”。
老王之前那份工作,也做过一些项目,简历上写得挺漂亮的。但后来我才知道,易方达的面试官,特别爱刨根问底。他们不是问你“你做了什么项目”,而是问你“这个项目里,你具体是怎么解决那个最棘手的问题的?当时遇到了哪些困难?你是怎么一步步协调资源、最终把问题搞定的?”他们不是要听你背项目介绍,他们想听的是你真正参与其中,并且发挥了关键作用的故事。很多时候,我们写简历都喜欢把自己的职责写得大而全,但真正能说出细节,证明是自己“亲手”干出来的,这才是真本事。这就要求你对自己的过往经历,必须做到滚瓜烂熟,每个环节都清清楚楚。
-
第三点,看你是不是真的对基金这个行当有“兴趣”,有“热情”。
这听着有点虚,但实际上很重要。很多年轻人,冲着基金公司的高薪去的,这没毛病。但易方达这种头部机构,他们想招的,是那种真心热爱这个行业,把这份工作当成事业来做的人。面试的时候,他们会问你对市场怎么看,对易方达的产品怎么看,甚至会问你一些看似很基础,但实际上能看出你是否真的关注行业动态的问题。如果你平时不爱学习,不关注市场,只是为了找份好工作,那在这些问题面前,一准儿露馅。老王那会儿,就吃亏在这一点上,他对很多行业细节的理解还不够深入,显得有点浮于表面。
这么一通折腾下来,老王和我算是把易方达招人的门道给摸了个七七八八。它要的可不只是你学历有多高,背景有多硬。它更看重你的稳定度、解决实际问题的能力,以及你是不是发自内心热爱这个行业。这些东西,在简历上可能看不出来,但一到面试,三言两语就能把你给扒拉个干净。
后来老王调整了策略,不仅把简历上的项目经验改得更具体、更突出自己的贡献,而且把最近几年做过的工作,都仔细回顾了一遍,甚至模拟面试,把每个细节都抠清楚了。更重要的,他开始深入学习市场,关注易方达的报告和产品,真正去理解这个行业。虽然他没能进易方达,却也靠着这股劲儿,进了另一家规模不小的基金公司,干得风生水起。所以说,大公司的招聘要求,光看表面那是没用的,得真正去拆解它,搞清楚他们到底想找什么样的人。

还没有评论,来说两句吧...