如何看macd线图解找进场时机？这几个技巧很实用！

哥几个今天咱们聊聊MACD，这东西我用了好几年了，算是摸出点门道。想当年，刚入市那会儿，我跟大多数人一样，啥都不懂，看啥都觉得能涨，结果？老是被套，钱没赚到，学费倒是交了不少。那时候，天天盯着K线图，红红绿绿的，看着就眼晕，哪知道什么时候进场什么时候跑。

后来发现光看K线不行，得找个工具来帮我判断。那时候各种指标都看了个遍，RSI、KDJ、布林带……太多了，学也学不会，用也用不直到有一天，我看一个老股民写的文章，提到了MACD，说这东西挺管用，我就琢磨着是不是得好好研究研究它。

开始摸索MACD的门道

我这人做啥都喜欢从头来。那时候我先是去网上找资料，看MACD的公式，DIF、DEA、柱子是啥意思，这些基础的东西。看了一段时间，脑袋里都是公式，但实际操作起来还是懵的。光理论没用，得练手。

于是我打开软件，调出MACD指标，开始往各种股票的历史图上套。一开始就是瞎看，看看金叉死叉，想着金叉就买，死叉就卖。结果，有时候挺准，有时候又把我坑得不轻。特别是震荡行情的时候，金叉死叉频繁出现，我一买就跌，一卖就涨，真是气得想砸电脑。

我意识到，光看金叉死叉太机械了，肯定还有别的讲究。我就开始琢磨，是不是跟MACD线在0轴上方还是下方有关系？

• 第一个发现：0轴的重要性

  我发现，当MACD的两条线（DIF和DEA）都在0轴上方的时候，股票整体趋势是比较强的。这时候出现的金叉，成功率好像高不少。反过来，如果两线都在0轴下方，就算出金叉，也往往是反弹，很快又跌回去了。我给自己定了个规矩：MACD在0轴上方才考虑进场，0轴下方尽量观望，或者只做超短线的抢反弹。

  

• 第二个发现：金叉的“质量”

  不是所有的金叉都一样。我发现那种DIF线从下方穿过DEA线，并且两线离0轴越近，甚至是从0轴附近向上金叉的，那种进场信号更可靠。那种在0轴上方很高的地方出现的金叉，有时候就是的冲刺，容易追高被套。我更喜欢看0轴附近或者刚过0轴不久的金叉。

• 第三个发现：背离的提醒

  这是个高级点儿的玩法，但真心管用。有一次我手里的一个股票涨得挺MACD两条线也跟着往上走。但突然有一天，我发现股票价格还在创高点，但MACD的DIF线和DEA线却没有跟着创高点，反而是往下走了。这就是所谓的顶背离。

  我当时半信半疑，但心里犯嘀咕。果然没多久，股价就开始回调了。从那以后，我对背离就特别上心。反过来，如果股票价格一直在跌，跌破了前面低点，但MACD的DIF线和DEA线却没有跟着创新低，反而往上走了，那就是底背离，这时候通常意味着股价可能要反弹或者反转了。

结合运用，形成自己的打法

后来我就把这几个点结合起来用。每次想进场一个股票，我都会先打开它的MACD图，然后一步步地看：

1. 看MACD的两条线是不是都在0轴上方。如果是，那就继续看。如果不是，那就暂时不考虑。
2. 然后看有没有出现金叉。如果出现了金叉，看看这个金叉是在0轴附近还是离0轴很远。靠近0轴的金叉，我会更重视。
3. 最关键的，我会再看一眼有没有出现背离。如果股价创新高了，但MACD没创新高（顶背离），那我宁愿放弃这回金叉。如果股价创新低了，但MACD没创新低（底背离），那这个底部的进场信号就非常值得关注了。

这么一套流程下来，我发现进场的成功率确实高了不少。这些都不是百分百准确的，股市里哪有百分百的事儿。但至少，它给了我一个比较清晰的判断标准，让我不至于像无头苍蝇一样乱撞。它是一个帮助我过滤掉大部分噪音，找到更有可能性的“信号”的好工具。

慢慢地，我也不那么急躁了，每次买卖都更有底气。MACD这个老伙计，虽然简单，但真正吃透了，确实能帮大忙。