绿城集团,在地产寒冬中,那份偏执的理想主义还值钱吗?

二八财经
广告

大家好,我是你们的老朋友,一个在财经圈摸爬滚打多年的观察者。

绿城集团,在地产寒冬中,那份偏执的理想主义还值钱吗?

今天咱们不聊枯燥的K线图,也不去争论那些宏大的宏观经济数据,咱们把目光聚焦到一家非常特别的企业身上——绿城集团。

说实话,提起绿城,我的心情总是有些复杂的,在这个“高周转、高杠杆”曾经被视为金科玉律的房地产时代,绿城就像是一个“不合时宜”的异类,它太慢了,太较真了,甚至带着一种近乎“偏执”的理想主义色彩。

当万科喊着“活下去”的时候,当恒大在追求万亿规模的时候,绿城似乎还在琢磨那一块砖的缝隙是不是均匀,那一棵树的姿态是不是够优雅,很多人曾嘲笑这种“笨拙”,但在如今这个楼市寒风凛冽、交付成为最大焦虑的当下,我们回过头来看,绿城这份坚持,究竟是一种累赘,还是它最宝贵的护城河?

我想用一种更贴近生活的方式,和大家聊聊我眼中的绿城,聊聊它在行业巨变中的得与失。

宋卫平的“任性”与绿城的“底色”

要读懂绿城,永远绕不开它的灵魂人物——宋卫平。

在这个行业里,老板们大多像是精算的会计师,眼里是报表,是回款率,是市占率,但宋卫平不一样,他更像是一个文人,一个对美有着洁癖的艺术家。

我记得有个流传很广的故事,早些年宋卫平去视察一个即将交付的园区,他走到一处景观水池边,眉头皱了起来,觉得水岸边的石材拼缝不够完美,倒影出来的效果不够灵动,按理说,这房子已经盖好了,验收也过了,业主也没说什么,交付就是了。

但宋卫平不干,他大手一挥,砸掉重做。

哪怕这要损失几百万,哪怕工期要延误半个月,在他看来,房子不是冰冷的钢筋水泥,它是承载一家人几十年生活的容器,是有生命的。

这种“任性”,深深地刻在了绿城的骨子里。

我有个朋友老张,是杭州最早的一批“绿城粉”,那是十几年前了,老张买了绿城在杭州的一个早期项目,他跟我说过一个细节:交房那天,他走进园区,发现原本规划里只是一块普通的草坪,却被绿城做成了层次分明的五重绿化,甚至连路灯的灯罩角度都经过了精心调试,既不会照得路人刺眼,又能完美照亮路面。

老张当时就感叹:“这帮人,真是傻得可爱,把钱都花在了看不见的地方。”

这就是绿城的“底色”,在大家都在忙着“萝卜快了不洗泥”的年代,绿城在慢条斯理地给它洗泥、去皮、精雕细琢。

我的个人观点是: 这种理想主义在草莽时代或许显得格格不入,甚至让绿城错失了成为“宇宙第一房企”的机会,但从长周期的商业逻辑来看,品牌资产就是这样一点点积累起来的,消费者可能不懂财务报表,但消费者懂什么叫“用心”,懂什么叫“值”,这种信任感,是任何营销手段都买不来的。

混改的阵痛:当理想主义遇到“国家队”

情怀不能当饭吃,房地产是资金密集型行业,光有理想,没有强大的资本后盾,是走不远的。

大家应该还记得2014年左右的那场危机,那是绿城最艰难的时刻,资金链紧绷,谣言四起,宋卫平忍痛割爱,引入了中交集团作为大股东,这场“联姻”,在当时引起了巨大的轰动。

很多人担心:绿城还是那个绿城吗?央企的严谨、甚至一点点官僚气,会不会扼杀绿城的浪漫情怀?

这几年过去,我们再来看这个问题,会发现这其实是一场极其精彩的“互补”。

我身边有个在绿城做中层管理的哥们儿,他跟我聊过混改前后的变化,他说,以前宋总在的时候,大家开会聊的是“这个立面好不好看”,现在开会,除了聊立面,更多了一层“这个方案安不安全,合不合规”。

中交集团入主后,给绿城带来了最稀缺的资源——融资优势和信用背书,在“三道红线”压顶,民营房企纷纷暴雷的这几年,绿城之所以能稳住阵脚,甚至还能在核心城市拿地,很大程度上是因为它有了“央企”的底色。

这就像是一个性格奔放的艺术家,找了一个沉稳的会计师做管家,艺术家依然负责创作,但管家会告诉你:咱们家底有多少,这画能不能画这么大,如果画大了颜料够不够。

但我必须指出的是,这种融合并非没有代价。

这两年,我也听到一些老绿城人的抱怨,他们说现在的绿城,某些产品线为了追求周转和利润率,似乎没有以前那么“不计成本”了,那种让人一眼惊艳的“神盘”似乎变少了,标准化的“流水线”产品变多了。

对此,我的看法是: 这是成长的必然代价,企业首先要生存,才能谈情怀,在如今这个环境下,活下去比什么都重要,中交集团的介入,让绿城从一个“爱冒险的理想主义者”变成了一个“懂风控的现实主义者”,这种转变,虽然让一部分老粉感到失落,但对于绿城这艘大船上的数万员工和数十万业主来说,无疑是一颗定心丸。

代建:绿城的另一张王牌

如果说开发业务是绿城的“左拳”,那么代建业务就是它的“右拳”,而且这一拳打得更漂亮。

可能有些朋友对“代建”这个概念有点陌生,简单说,就是绿城不出钱,或者出很少的钱,利用自己的品牌、设计和管理能力,帮别人盖房子,从中赚取管理费和品牌费。

绿城集团,在地产寒冬中,那份偏执的理想主义还值钱吗?

这简直是绿城为这个时代量身定做的模式。

为什么这么说?因为现在的房地产市场,土地持有者越来越多元化,有政府的人才房、安置房,有金融机构接手的不良资产项目,也有有钱但没经验的中小投资人,他们手里有地,或者有项目,但不知道怎么盖出好房子,怎么卖个好价钱。

这时候,绿城的价值就体现出来了。

我讲个具体的例子,我老家所在的二线城市,前两年有个城投公司拿了块地,本来是想做安置房的,但是当地政府想提升城市界面,于是引入了绿城做代建。

结果那个项目出来后,轰动了全城,虽然是安置房,但外立面用的是绿城标志性的“二代高层”风格,园区里有泳池,有全龄活动空间,原本那些因为拆迁闹得不开心的老住户,一看到新房的 quality,气瞬间消了一半。

这就是绿城代建的魅力,它把“绿城”这个超级IP,变成了一种可复制的服务。

从财经的角度分析,代建业务属于轻资产模式。 它不需要背负巨额的债务,受宏观调控的影响也相对较小,在行业下行周期,重资产的开发商在泥潭里挣扎,而绿城的代建业务却依然能保持高速增长。

我认为,代建将是绿城未来最大的看点,甚至有可能在规模上超过其自营开发业务。 这证明了绿城的核心竞争力——不仅仅是“有钱盖房”,更是“有能力盖好房”,这种能力,在资产荒的时代,比现金更珍贵。

交付力:寒冬里的一把火

我想聊聊最关乎民生的一点——交付。

这两年的楼市,“烂尾楼”成了悬在无数购房者头顶的达摩克利斯之剑,你辛辛苦苦攒了六个钱包,结果换来的是一栋长满杂草的烂尾楼,这种绝望感是毁灭性的。

在这种背景下,绿城的交付表现,真的值得一个大大的赞。

我的一位读者小李,去年在长三角某城市买了绿城的一个楼盘,买的时候其实心里挺打鼓的,因为那个开发商之前资金链有点紧张的消息传得沸沸扬扬,小李那段时间整宿整宿睡不着觉,就怕房子烂尾。

结果到了交付节点,绿城不仅如期交付,而且做到了“交房即交证”,小李跟我说,那天他去收房,走进小区,看到的是修剪整齐的灌木,打扫得一尘不染的入户大堂,甚至连每户的信箱里都贴心地放了一封欢迎信和一张物业服务的联系卡。

那一刻,小李说他差点哭了,不是因为房子多豪华,而是因为“踏实”。

在这个信用崩塌的年代,“踏实”这两个字,值千金。

绿城在行业内提出了“硬核交付”的概念,这不仅仅是把钥匙给你,更是从工程质量、景观园林、到服务体验的全链条保障。

我的观点非常明确: 房地产行业的逻辑已经彻底变了,以前是“销售为王”,谁能把房子卖出去谁就是爷;现在是“交付为王”,谁能把房子保质保量地交到业主手里,谁才有资格留在牌桌上。

绿城这种对交付品质的执着,实际上是在为整个行业“兜底”,它在告诉市场,好房子还是有人在做的,靠谱的企业还是存在的,这种信心,比任何救市政策都更有效。

慢下来的力量

写到这里,我想对绿城做一个总结。

在过去的二十年里,我们见惯了太多的房地产大鳄起高楼、宴宾客、楼塌了,那些曾经疯狂加杠杆、追求速度的巨头,如今大多债务缠身,步履维艰。

而绿城,这个曾经被嘲笑“太慢”、“太笨”的企业,却因为它的“慢”和“笨”,在风暴中站稳了脚跟。

绿城不是完美的,它依然面临着行业整体下行的压力,面临着利润空间的压缩,也面临着如何在央企管控下保持产品个性的挑战。

绿城让我们看到了一种可能:在这个浮躁的商业世界里,坚持做对的事,坚持做难的事,坚持做需要时间积累的事,最终是有好报的。

对于我们普通人来说,无论是买房还是投资,绿城的故事都给了我们一个启示:不要被短期的泡沫迷了双眼,要看那些穿越周期的力量。

就像宋卫平曾经说过的:“我们造的房子,不是为了住人,而是为了住进人的心里。”

在这个寒冬,能住进心里的房子,总是暖和的。

就是我对于绿城集团的一些观察和思考,希望这篇文章能给你带来一些不一样的视角,如果你对绿城或者当下的楼市有什么自己的看法,欢迎在评论区和我交流,咱们一起探讨。

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
评论列表 (暂无评论,6人围观)

还没有评论,来说两句吧...