今天就跟大家伙儿唠唠我最近捣鼓这个“老三板最新消息新闻”的事儿。这玩意儿以前我也不怎么上心，总觉得是些被主板淘汰下来的，没啥大看头。但是，人嘛总有点好奇心，加上最近风声确实有点不一样，我就想着，得，自己动手研究研究，看看葫芦里到底卖的什么药。
一、最初的印象与转变的契机
最早接触老三板，还是好几年前的事了。那时候，给我的感觉就是“死水一潭”，交易不活跃，信息也少得可怜。偶尔有朋友提起，也是说风险大，别瞎掺和。像之前闹得沸沸扬扬的那个“新亿”，“康得”，简直就是风险教育的反面教材。我一开始也是敬而远之，心里想着，这种“重大违法”的公司，或者那种核心子公司都单独重整的，那是万万不能碰的，水太深了。
转机发生在哪儿？主要还是最近政策面上的一些动静。我这人平时就爱看点财经新闻，刷刷资讯。前段时间，证监会不是发了个什么《关于完善上市公司退市后监管工作的指导意见》嘛我仔细瞅了瞅，哟，这里面提到了要“支持优质退市公司规范发展”，还要“恢复上市一批，融资重组一批，清退极个别”。这话听着就有嚼头了，感觉不再是以前那种“一退了之，无人问津”的状态了。
二、我的实践探索过程
有了这个政策风向标，我就开始实际行动了。第一步，当然是找信息渠道。这老三板的信息确实不如主板那么透明，需要花点功夫。我主要就是通过一些财经APP、专门的论坛，还有一些老股民的交流群里去扒拉信息。官方的股转系统网站也是必看的，虽然有时候信息更新没那么及时，但权威性还是有的。
第二步，就是梳理和分析。我把最近一段时间关于老三板的新闻、政策解读、还有一些所谓“内部消息”（当然这个得辨别真伪）都收集起来，建了个简单的文档。然后就对着这些信息，一条条地看，一条条地琢磨。比如说，哪些公司有潜在的重组方？哪些公司自身业务在退市后反而有所改善？哪些公司符合政策里说的“优质”标准？
我还特别留意了市场上的一些声音。比如有人提到，像“新征程5”这种，以前业绩稳定的时候就有人埋伏，虽然当时没啥动静，但说明还是有人在关注这类有基本面支撑的票。还有人说，那个指导意见简直是“老三板22年来的革命性利好”，甚至有人拿它跟当年B股向内地开放相提并论，这话虽然有点夸张，但也反映了一种市场情绪。
第三步，选择性关注。基于前面的分析，我开始有选择地关注一些具体的股票。比如，政策里提到要“恢复上市一批”，那我就琢磨，哪些公司有这个潜力？是不是那些历史包袱不重，主营业务还有市场，只是因为一些特定原因暂时退市的？我还注意到有些声音，比如推荐“天源3”、“德威3”、“数知3”这些，说是从第一天上三板就开始看我不会盲从，但我会把这些作为线索，自己再去查查这些公司的基本情况，看看推荐的逻辑是什么。
我还看到有人说“11月1日开始老三板股正式实施新规，异常廉价的老三板股即将迎来属于自己的春天”，甚至有人建议“2角以下的广茂1筹码值得适量捡拾后长期收藏”。这种具体的点名，我一般会更谨慎，因为风险和机会并存，尤其是价格极低的，波动可能非常大。
三、目前的观察与一点感悟
经过这一番折腾，我对老三板的认识确实比以前深入了不少。最大的感受就是，老三板确实在发生一些积极的变化，不再是以前那个被遗忘的角落了。政策的导向很明确，就是要盘活存量，给优质的退市公司一个规范发展甚至重生的机会。
风险意识还是得时刻绷紧。毕竟是退市下来的，各种历史遗留问题、经营风险肯定比主板公司要复杂得多。那种指望随便买一个就能暴富的想法，肯定是不切实际的。我现在的策略就是：
- 多看少动： 主要还是以观察和学习为主，不轻易下手。
- 分散风险： 如果真要参与，也绝对不能把鸡蛋放在一个篮子里。
- 关注政策： 紧跟政策动向，这是老三板投资最重要的风向标。
- 研究基本面： 尽量选择那些自身经营有改善迹象，或者有明确重组预期的公司。
这回对“老三板最新消息新闻”的实践探索，让我感觉打开了一扇新的窗户。虽然里面风景复杂，有机遇也有陷阱，但至少不再是两眼一抹黑了。后续我还会继续关注，有啥新的发现再来跟大家分享。希望我这点粗浅的实践记录，能给大家伙儿提供一点点参考。
还没有评论，来说两句吧...