买基金单位净值高好还是低好？弄懂这个才不亏本

大伙儿买基金的时候，估摸着都琢磨过一个事儿：这基金单位净值，到底是高点还是低点我刚开始瞎捣鼓那会儿，也是一头雾水。看着有的基金，单位净值一块多，有的好几块，甚至十几块。我那会儿就寻思，是不是跟买菜一样，挑便宜的买，能买的份数多，将来涨起来不就赚翻了？

带着这个朴素的想法，我就真这么干过。那是我头一次正儿八经打算长期投点钱进去，不是小打小闹买着玩儿。我打开那个选基金的界面，一眼望过去，花花绿绿的。

我的第一次“净值高低大比拼”实践

我当时就立了个规矩，专门挑了几个净值瞅着挺低的基金，大概一块冒头，有的甚至还不到一块。心里的小算盘打得噼里啪响：

• 想法一：这玩意儿净值低，感觉安全系数高，就算跌，还能跌到哪儿去？总不能跌成负数？（现在想想，真是嫩！）
• 想法二：同样的钱，买净值低的，份额多。比如我拿1000块钱，买1块的能买1000份，买10块的才100份。将来涨个1毛钱，1000份就能赚100块，100份才赚10块。多划算！

然后，我又手欠，顺手也买了个净值看着挺高的，当时好像是三块多还是四块来着，具体记不清了。我就想着，人家贵总有贵的道理，说不定更稳当，当个参照物。就这么着，我“高低搭配”组合就出炉了。

实践过程中的观察与反思

接下来就是漫长的等待和观察了。每天有事没事就打开瞅瞅，跟看自家孩子似的。

过了大概几个月，情况有点出乎我的意料：

• 那几个我精挑细选的低净值基金，表现真是五花八门。有的，确实涨了一点点，但没过几天又跌回去了，跟坐过山车似的，折腾半天，账户余额还是那个数，甚至还亏点手续费。有的，干脆就趴窝不动，跟睡着了一样，市场涨它不跟，市场跌它倒是跟着凑热闹。
• 反倒是我那个顺手买的高净值基金，虽然买的份数少，看着不热闹，但人家表现得还挺稳。市场好的时候，它也跟着涨，虽然涨幅可能不是最猛的那个，但胜在持续。市场不好的时候，它也跌，但感觉比那些低净值的要抗跌一些。

这时候我才开始琢磨，这事儿不对劲！难道我之前的想法是错的？

我就开始到处扒拉资料，看人家老的投资者怎么说。慢慢地，我才搞明白一些门道。

原来，基金的单位净值高低，本身说明不了太多问题。

一个基金净值高，可能是因为它成立时间比较长，过去的业绩一直不错，利润不断累积，净值自然就水涨船高了。这就像一个老店，口碑生意兴隆，家底厚实。

一个基金净值低，原因就多了：

• 可能是新发行的基金，刚开始募集的时候，面值一般都是1块钱。
• 也可能是之前业绩不佳，跌下来了，所以净值显得低。
• 还有一种情况是基金进行过分红，分红会把一部分收益以现金形式返还给投资者，基金净值也会相应降低。但这不代表基金变差了，钱到你口袋里了嘛

我的最终结论与经验分享

经过那次“高低搭配”的实践，再加上后来的学习和观察，我算是彻底明白了：买基金，真不能光盯着单位净值的高低。

重要的不是当前净值是1块还是10块，而是这个基金未来的增长潜力。 你买的是它未来的赚钱能力，而不是它现在这个价格标签好不好看。

你想，如果一个基金经理牛掰，投的行业也有前景，那就算它现在净值高，未来还有可能更高。反过来，一个基金净值再低，如果它本身质地不行，或者基金经理水平有限，那它可能就一直在低位徘徊，甚至继续下跌。

我现在选基金，单位净值只是我参考的一个非常次要的因素。我更关注的是：

• 基金经理是谁？过往业绩怎么样？投资理念跟我合不合拍？



• 基金的投资方向是什么？是股票型、债券型还是混合型？主要投资哪些行业？这些行业前景如何？
• 基金的长期业绩怎么样？不能只看短期，要拉长时间看它的稳定性和盈利能力。
• 当前的市场环境怎么样？是不是适合买入这类基金？

总结一下我的实践体会：

单位净值高，不代表就贵得没道理，可能人家是“绩优股”；单位净值低，也不代表就便宜占了多大便宜，可能人家是“困难户”。

如果你经过全面分析，选定了一只优质基金，那么在它因为市场短期波动导致净值回调的时候买入，那确实能买到更多的份额，相对来说是更划算一些。但这前提是你已经判断出它是一只好基金，值得长期持有。

各位朋友，别再简单地问“净值高好还是低好”了，这问题本身就有点把人往沟里带。关键还是得看基金本身的“内功”如何。多花点时间研究基金的基本面，比单纯纠结价格高低要靠谱得多！这就是我的一点实践心得，希望能帮到大家伙儿。