今天得空,就想跟大家伙儿聊聊我前阵子琢磨的一个事儿——就是咱们国家那几个光学领域的大佬,所谓的“中国三大光学巨头”。
起初,我也是挺好奇的,老听人说这“三大”,那“三大”的,就想着自己也去扒拉扒拉,看看究竟是哪几位“神仙”这么厉害。我就打开电脑,开始上网搜。你还别说,这不搜不知道,一搜,有点儿意思了。
我先是随手搜了几个关键词,比如“中国 光学 巨头”、“光学龙头企业”之类的。出来的结果,好家伙,说法还真不太一样。
- 有的文章说是A公司、B公司、C公司,理由说得头头是道,什么市场份额大,技术领先。
- 紧我又点开另一篇文章,名单变了!变成了D公司、E公司、F公司,也是一通分析,看着也挺有道理。
- 再后来我还专门去翻了些行业报告的摘要,还有些论坛里的讨论。发现,这个“三大”的说法,好像并没有一个铁板钉钉的官方认证。不同的机构、不同的人,从不同的角度看,可能得出的结论就不一样。
我当时就有点儿犯迷糊了。怎么回事?这光学行业这么大,难道连个公认的“三巨头”都排不出来?
后来我静下心来琢磨了一下,发现这事儿可能还真没那么简单。你想:
第一,光学这玩意儿涉及的范围太广了。有做镜头的,有做激光设备的,有搞光通信的,还有做显示屏里那些光学膜的。每个细分领域都可能有自己的老大。你要是把做镜头的跟做激光的比,那标准就不一样了,对?
第二,这市场变化也快。有些公司可能前几年风头正劲,这两年稍微调整一下战略,或者遇到点儿啥情况,可能就被别的公司赶上来了。所以这个“巨头”的帽子,也不是一成不变的。
第三,我看到有些资料里提到的公司,比如舜宇光学、欧菲光、大族激光、三安光电、欧普康视这些,确实都是行业里响当当的名字。但要说非得挑出三个,把其他的都比下去,还真挺难的。有些公司可能在某个特定领域是绝对的霸主,但综合来看,可能又有别的公司在整体规模或者营收上更胜一筹。
折腾了半天,我自己的实践感受就是:与其死磕一个固定的“三大”名单,不如去关注那些在各个光学细分领域里做得牛的公司。比如,我注意到很多提到这些巨头的文章,都会强调它们的研发投入特别大,技术壁垒高。而且国内这块儿竞争是真激烈,大家都在拼命往前赶,这对整个行业发展是好事儿。
最终,我没有得出一个确切的“三大光学巨头”名单,反倒是对这个行业的复杂性和活力有了更深的认识。可能对于我们普通人来说,知道有那么一批优秀的中国光学企业在国际上都有竞争力,这就挺让人自豪的了。非要分个一二三,可能意义也没那么大,毕竟大家都是在为中国光学产业添砖加瓦嘛
这就是我这回自己动手去了解“中国三大光学巨头”的一点儿过程和体会,说得比较粗糙,希望能给大家伙儿提供个不同的视角。
还没有评论,来说两句吧...