最近，我一直在琢磨这个st海越摘帽的事儿，也不是一天两天了，断断续续的总在看，今天就跟大家伙儿聊聊我这点儿实践心得。
一、为啥关注它？戴帽子的由来
话说回来，就喜欢琢磨这些带“st”的票，感觉里面故事多。这个海越，我记得当初戴上帽子，主要是因为那个“内控被否”，好像还有资金占用的一些事儿，具体细节记不太清了，反正就是公司内部管理上出了点岔子，被交易所给警示了。
我当时就想，这公司底子咋样？还有没有救？能不能把这些问题给解决了？这就勾起了我的兴趣，开始慢慢跟踪。
二、我的跟踪与分析过程
这事儿不能光凭感觉，我得找点实际的东西来看。
- 翻公告是第一步：我没事儿就去翻翻公司的公告，看看他们对这些问题是啥态度，有没有拿出具体的解决措施。我记得看过他们说资金占用的问题在想办法解决，好像后来也公告说解决了。这点还行，起码在动。
- 看财务数据：然后就是看财务报表了。虽然咱不是专业的会计，但大概的营收、利润还是能看懂的。我特别留意到，有说法是它2024年三季度的营收好像超过了一个亿，尤其新疆那边旅游不是火了一阵子嘛可能也沾了点光。营收能上来，这是个好兆头，说明公司业务还在运转。
- 琢磨审计意见：这“st”的帽子能不能摘，审计报告很关键。之前内控被否了，那下次年报的审计意见能不能给个“标准无保留意见”，这就成了我重点关注的。要是审计师还是不认账，那摘帽就悬了。
- 留意风险点：光看好的不行，风险也得瞅瞅。我注意到它好像有个新增的诉讼，金额还不小，好像是1.9个亿。这玩意儿可是个雷！如果处理不对公司影响肯定大，对摘帽也是个不小的障碍。
- 关注市场声音：我也会去股，或者一些财经资讯下面看看大家的讨论。里面的信息真真假假，得自己分辨。有人说摘帽概率99%，听听就不能全信。也有人分析得头头是道，说啥“不立案肯定规范不了”，这种就得留心了，因为这涉及到摘帽的硬性条件。
三、我看到的积极信号与担忧
捋了捋，我感觉有这么几点：
积极的方面：
- 公司自己也说了，如果2024年年报符合规定，会考虑申请摘帽。这说明公司管理层有这个意愿和目标。
- 之前提到的资金占用问题，公告层面说是解决了。
- 营收数据，尤其是三季度的，看着还行，说明主营业务没垮。
让我担忧的地方：
- 那个大额新增诉讼，真是个定时炸弹。
- 内控问题到底解决得怎么样了？年报审计能不能给个好脸色？特别是有些分析提到，比如碳酸锂项目的存货管理可能还有缺陷，这直接关系到内控报告能不能标准。
- 如果真的存在“规范类退市”的风险，那“立案调查”再到“规范完毕”这个流程能不能走完，也是个未知数。
四、我的判断与后续观察点
我觉得st海越摘帽这事儿，有希望，但挑战也不小。 不是说它一定能摘，也不是说它一定摘不了，得看接下来几个关键节点。
我接下来会重点关注几个事儿：
- 年报披露： 最重要的就是等2024年的年报了，具体时间好像是说明年3月30号左右。到时候财务数据、审计意见一下子就都明朗了。
- 审计报告的措辞： 尤其是审计师对内部控制的评价，是“标准无保留”还是又提了啥问题，这直接决定了能不能过关。
- 诉讼的进展： 那个1.9亿的诉讼，得看看有没有新的进展，是和解了，还是败诉了，还是有其他说法。
- 监管态度： 如果公司真的有规范类问题，监管会不会有进一步的动作，比如立案啥的。
反正我就是这么一步步看下来，自己分析，自己判断。投资这事儿，没人能给你打包票，最终还是得靠自己多看多想。今天就跟大家分享到这儿，希望能对同样关注这票的朋友有点儿启发。
还没有评论，来说两句吧...