中国重工属于军工股吗？它的核心业务和军工关联大吗？

我想跟大家聊聊“中国重工”这家公司，不少朋友估计都琢磨过，它到底算不算咱们常说的“军工股”？这事儿，我自个儿也琢磨了挺久，也查了些资料，今天就把我这点儿实践过程和想法跟大家伙儿分享分享。

我的第一印象和初步探索

我一听“中国重工”这名儿，心里就“咯噔”一下，感觉挺“硬核”的。你想，“重工”嘛肯定不是搞轻纺织品那些的。我印象里，它跟造大船有关系，特别是那些在新闻里才能看到的大家伙。

我就动手去查了查。不查不知道，一查吓一跳。这家伙，背景可不简单。资料上说，它是咱们国家造船行业的龙头之一，很多重要的船舶都是它旗下厂子造的。更厉害的是，像咱们国家的第一艘航母“辽宁舰”的改造，还有第一艘国产航母“山东舰”的建造，都有它的身影。

看到这些，我当时的第一反应就是：这妥妥的军工股！还能有啥疑问？都造航母了，这还不算军工，那啥算军工？

深入了解后的疑惑和思考

但是，事情往往没那么简单。我又继续往下扒拉信息，发现有些说法让我有点儿含糊了。

比如说，有的人提到，中国重工虽然承担了很多军品的研制和生产任务，但它的业务里面，民用船舶和海洋工程装备也占了相当大的一块。也就是说，它不光是给军队造东西，也给民用市场造船，搞海洋开发设备啥的。

还有一种声音说，军工企业的核心技术，特别是那些最尖端、最保密的东西，因为牵扯到国家安全和各种复杂因素，可能并没有完全放到上市公司里面来。这个说法就让我心里犯嘀咕了，如果最核心的军工部分没在上市公司里，那这个“军工股”的成色是不是就要打点折扣？

那段时间，我就经常在想，这“军工股”的定义到底是是只要沾点军品的边就算，还是说主营业务必须是军品才行？这个问题，坦白说，我当时也没个准谱。

从基金持仓看“专业人士”的看法

我又换了个思路。我想，我自己在这儿瞎琢磨，不如看看那些专业的基金经理是怎么看的。咱们不是有很多那种名字里带着“军工”的ETF基金嘛我就去翻了翻这些基金的十大重仓股。

你猜怎么着？我发现，不少主流的军工ETF，都把中国重工列为了重仓股。有的甚至排在很靠前的位置。我就寻思，这些基金经理，人家是靠这个吃饭的，他们对军工行业的理解肯定比我深。他们既然敢用真金白银去买，那肯定是认可中国重工的军工属性的。

这一点，对我来说，算是一个比较有力的佐证。毕竟市场行为，尤其是专业机构的市场行为，往往能反映出一些东西。

我的最终判断和总结

经过这么一番折腾和思考，我现在对“中国重工属不属于军工股”这个问题，有了自己的看法。

我个人觉得，中国重工肯定是属于军工股范畴的，而且是军工股里头一个非常重要的角色。

• 从业务上看，它承担了海军舰艇，包括航母、驱逐舰等核心装备的建造和保障任务，这是它军工属性最直接的体现。国家要强大，海军要发展，离不开这些“国之重器”，中国重工在其中扮演的角色是不可替代的。
• 从行业地位上看，它是我们国家船舶工业的骨干力量，很多军工订单自然会向它倾斜。
• 从市场认同上看，像刚才说的，很多军工主题基金都把它作为重要的配置对象，这也说明了市场对它军工属性的认可。

我们也要看到，它确实有大量的民品业务，而且可能存在一些核心军工资产没有完全证券化的情况。但这并不能完全否定它的军工属性。很多大型军工集团，为了发展，搞军民融合，民品业务也会占一定比例，这是很正常的。

所以我琢磨着，不能简单地用“是”或“不是”来一刀切。中国重工更像是一个以军为本，同时大力发展民用产业的综合性大型装备制造企业。它的军工底色非常浓厚，但也在民用市场上劈波斩浪。

对我这样的普通人来说，了解这些，主要是为了在关注相关板块或者个股的时候，心里能更有谱一些。投资这事儿，还是得自己多研究，多思考。

好了，今天就先跟大家分享到这儿。这都是我个人的一些实践和思考，不一定全对，欢迎大家一起讨论交流。