为什么买基金单位净值高也可能赚钱？老司机的经验分享！

我最初的“基金小白”时期

刚开始接触基金那会儿，我也跟大家一样，就盯着那个“单位净值”看。觉得净值越低越最好是那种一块钱上下的，买了能多拿点份额，感觉上就赚了。那时候的逻辑简单粗暴：净值低，便宜，肯定涨得快。

记得我第一次买基金，就是选了个净值只有0.8几的，名字听起来挺高大上的“XX新兴产业混合”。心想，跌这么多了，肯定要反弹了。结果？买进去以后，它又继续磨了小半年，净值回到一元以上都费劲。那段时间天天盯着看，心那个焦躁。

后来我发现，身边有些老哥买的基金，净值都十几块甚至几十块了，他们反而赚得挺开心。我就特别纳闷，这么贵的基金，买了还能怎么涨？这不是明显接盘吗？

我开始琢磨，是不是自己哪里搞错了。于是我翻阅了大量资料，看了不少大V的分析，更重要的是，我开始深入研究基金的“历史业绩”和“持仓”。

我直接拿两个基金做了对比实验。一个是A基金，净值1.2元，成立时间短，看着很新；另一个是B基金，净值25元，成立了八九年，是行业里公认的绩优基金。

接下来的半年，A基金果然如我所料，动静不大，稍微涨点儿，但遇到市场波动就回去了。而B基金，虽然看着贵，但因为它持有的都是那些持续盈利能力强的公司股票，它的净值走势虽然慢，但非常稳健，而且只要大盘稍它就能创出新高。

我发现，虽然B基金每份赚的钱看起来不如A基金净值翻倍那么有冲击力，但是因为它管理团队牛，选股准，它的“日涨幅”和“周涨幅”带来的总收益，轻松盖过了A基金。

这个实践让我彻底明白了，基金净值高低，压根儿不能决定你能不能赚钱。

高净值基金，往往意味着这只基金长期表现优秀，基金经理的管理能力经过了市场的考验。 他们过去成功地捕捉到了牛股，让单位净值一步步爬升。虽然你买的时候单位净值高，但如果基金经理能力强，他们有能力把这“高价”继续往上推。

我之前老是盯着净值低位去抄底，想赚“反弹”的钱。但后来我发现，很多长期低净值的基金，之所以低，是因为它压根儿就没选对路，或者基金经理的风格跟市场不匹配，一直在泥潭里打转。你买进去，那不是抄底，是陪着一起坐牢。

所以现在我买基金，看的是“长期回报率”和“最大回撤”，看基金经理的“稳定性”和“投资理念”。净值高只是一个结果，代表了过去优秀的成绩，如果这个高净值基金还能继续保持它的投资逻辑和能力，那么即便是高位买入，只要时间拉得足够长，你依然能享受到它持续增长带来的红利。

简单来说，高净值基金就像一个能力超强的学霸，虽然学费贵点，但人家能持续给你拿高分。低净值基金就像一个老是挂科的，你指望他突然变学霸，概率太低了。这钱，赚的是“能力溢价”，明白了这个，买基金的心态就彻底稳了。