中欧基金公司的基金经理,厉害的确实不少。我之前也是一个劲儿的找,看谁能带我多赚点。后来发现,光看他们宣传的那些东西,都是虚的,得自己去看几个硬指标,才能挑出真正能打的。
我都是怎么筛选第一批人选的?
最早的时候,我就是听人推荐,或者看那些财经媒体上天天提谁,就去买了谁。结果,多数都是刚火了一阵子,然后就没了动静,甚至还亏钱。后来我学聪明了,自己动手去扒数据。
我会在中欧基金的官网上,把所有在职的基金经理名单拉出来。太多了,得先砍掉一批。我直接砍掉那些任职时间不满三年的。为时间短,没经过牛熊周期的考验,你不知道他是真牛还是只是运气三年是个坎儿,能抗住三年市场的波动,证明他至少经验是有的。
然后,我重点看那些管理基金数量少于三个的。不是说管得多就一定但是管得太少,总觉得他可能还没找到自己的稳定策略。管个三到五个,我觉得是比较合适的区间,既能证明公司信任他,他也有精力把每个基金都管
重点指标一:看长期业绩的稳定性
初选名单定下来后,我就开始看具体的业绩表现了。我从来不看短期收益率,什么过去一个月涨了多少,那都是浮云。我要看的是近三年和近五年的年化回报率。
- 对比的是同类排名。如果一个经理的基金,长期都在同类基金的前四分之一,那说明他确实有两把刷子。要是他只是偶尔冲进前十,大多数时间都在中下游晃荡,那就算了。
- 是看超额收益。得把他的基金收益率,跟同期的沪深300或者他自己设定的基准指数比一下。如果长期都能跑赢基准不少,说明他是真创造了价值,不是靠市场整体上涨硬抬上去的。
这个过程很枯燥,我通常会拉一个表格,把他们的长期数据都填进去,一眼就能看出来谁更稳定。
重点指标二:回撤控制能力和风险水平
赚得多很重要,但亏得少更重要。尤其是在市场不好的时候,一个好的基金经理,最重要的是能控制住下行风险。我关注两个数据:最大回撤和夏普比率。
- 最大回撤:这个指标告诉我,在他管理基金的过程中,从最高点跌到最低点,最多亏了多少。中欧有些经理牛市赚得多,但是熊市能把前面赚的全吐回去。我倾向于那些最大回撤控制在20%以内,甚至更低的。这证明他们配置资产比较谨慎,不会瞎搞。
- 夏普比率:这个是衡量风险调整后收益的。简单说,就是承担同样的风险,谁的回报更高。夏普比率越高,说明他赚钱的“性价比”越高。我会重点找那些夏普比率在1.0以上的经理,这才是高手。
我发现很多短期收益高的经理,回撤都惊人。真正能让我放心的,是那些收益不错,回撤又小的,这才是稳健派。
重点指标三:投资风格的清晰度
我会去看看他们管理的几只基金,是不是都遵循着一个清晰的投资逻辑。通过看基金持仓的行业分布和重仓股的类型,我能判断出他是偏向价值投资还是成长投资,是专注大盘股还是小盘股。
如果一个经理一会儿买新能源,一会儿又去买银行地产,风格飘忽不定,说明他可能没有形成自己的成熟体系,容易追涨杀跌。我喜欢那些风格稳定的,比如有的经理就是专注消费股,有的就是死磕科技龙头,只要策略清晰且长期有效,我就觉得靠谱。
我一般会去翻阅他们写的那些季报和年报,看看他们对市场的看法是不是前后一致,是不是言行合一。那些只会喊口号,但持仓却总是变来变去的,我直接pass。
按这三个维度这么一筛,人选立马少了一大半。剩下的几个,才是真正值得我长期持有的。说白了,投资这事儿,看的是长期,看的是稳,不是看谁吹得响。

还没有评论,来说两句吧...