想跟大家伙儿聊聊这个“除权除息”到底是個啥情况，是好事还是坏事。这玩意儿，我刚开始接触股票那会儿，也是一头雾水，今天就把我自个儿琢磨这事儿的过程给大家捋捋。
初次遭遇，有点懵圈
我记得那是好几年前了，我买了人生中第一只正儿八经的股票，当时也没啥经验，就看着K线图，听点小道消息。有一天，我打开账户一看，我那只股票价格咋跌了那么多！ 当时心里就咯噔一下，寻思着是不是公司出啥大利空了，我这血汗钱不会打水漂了？
我赶紧到处查新闻，看公告，也没发现啥特别不好的消息。正纳闷，旁边一个炒股有些日子的老哥看我愁眉苦脸的，就问我咋回事。我把情况一说，他瞅了一眼我的股票，然后跟我说：“，你这个是除权除息了。”
啥是除权除息？我开始研究
“除权除息？” 我当时听着就跟听天书似的。那老哥看我一脸茫然，就简单给我解释了一下，大概意思就是公司要分红或者送股了，股价要做个调整。
我听完还是半懂不懂，但至少知道不是公司要倒闭了，心里稍微踏实了点。回去之后，我就开始自己琢磨这事儿。我找了些资料看，也问了些懂行的朋友，慢慢地对这玩意儿有了点概念。
我理解，除息，就是上市公司把赚的钱拿出一部分，以现金的形式分给股东。你想，这部分钱从公司账上划出去了，那公司的总价值是不是就少了点？所以股价对应地就要往下调一点，把你即将到手的现金红利从股价里“除”掉。
再说除权，通常指的是送红股或者用公积金转增股本。这样一来，公司的总股本就变多了，但公司的总资产没变。你想想，一块蛋糕，原来切成8块，现在切成10块，每块是不是就小了？所以股价也要相应调低。
那到底是好是坏？我的实践体会
搞明白了是咋回事之后，我就开始琢磨，这除权除息，对咱小散来说，到底是好事还是坏事？
我观察了一段时间，也经历了那么几次，我发现这事儿真不能一概而论说好还是坏。它就像一把双刃剑，得看具体情况。
- 从短期数字上看，好像是坏事。 为因为股价实实在在地跌了嘛你账户里显示的股票市值，在除权除息当天，如果股价没涨，那肯定是减少的（除非分红的现金刚好能弥补股价下跌的部分，但一般不是这么算的）。看着钱少了，谁心里能舒服？
- 但从股东权益总值来看，没啥变化。 比如除息，股价是低了，但你兜里多了现金分红（虽然要交税）。如果是送股，股价低了，但你手里的股票数量变多了。理论上，除权除息前后，你的总资产（股票市值+现金红利，或调整后的总股票市值）是不变的。
关键不在于除权除息这个动作本身，而在于除权除息之后，股价怎么走。
这就引出了两个词儿，我后来才慢慢理解透的：
- 填权： 就是除权除息后，股价涨回去了，甚至超过了除权除息前的价格。这通常意味着市场看好这家公司的发展前景，觉得分红送股后，公司依然有能力创造更多价值。遇到这种情况，那当然是好事了！你不仅拿了分红或者多了股票，股价还涨了，双重收益。
- 贴权： 就是除权除息后，股价不仅没涨回去，反而继续下跌。这就比较郁闷了。这可能说明市场对这家公司未来信心不足，或者整个大盘环境不那这时候，除权除息就像是在伤口上撒盐。
我的总结与反思
经过这么些年的摸爬滚打，我现在对除权除息这事儿看得比较淡了。我总结了几点自己的体会：
第一，别只看股价的数字变化。 股价跌了不一定就是坏事，涨了也不一定全是好事。要理解背后是啥原因导致的。
第二，关注公司的基本面。 一家真正有成长性的好公司，即使除权除息导致股价短期调整，长期来看，它还是有能力把股价涨回来的，也就是“填权”。如果公司本身质地不行，就算搞花里胡哨的送转，股价也可能一路向下“贴权”。
第三，除权除息本身是个中性事件。 它就是个会计处理，把股东应得的权益，以不同形式（现金或更多股份）还给你，同时调整股价，让它看起来更“便宜”，增加流动性。好不最终还是取决于公司未来的盈利能力和市场的整体预期。
第四，不要为了抢权或避开除权而瞎折腾。 我刚开始也犯过这种错误，一看要除权了，怕股价跌就赶紧卖掉，或者看别人说抢权行情就冲进去。后来发现，这么操作，手续费没少交，收益却不一定关键还是你对这家公司长期的判断。
现在再遇到除权除息，我心态就平和多了。我会去分析公司为啥要这么做，看看它过往的分红历史，再结合公司的经营状况和行业前景，来判断这对我手里的持股是啥影响。说白了，还是得回归到投资的本质——选择好公司，长期持有。除权除息，不过是这个漫长过程中的一个小插曲罢了。
今天就跟大家分享这么多我个人的实践和想法，希望能对大家有点启发。投资这事儿，真是活到老学到老！
还没有评论，来说两句吧...